Ve čtvrtek 20. října navštívil Olomouc bývalý prezident Policie ČR, brigádní generál ve výslužbě, Martin Červíček, který před nedávnem vyměnil uniformu za košili a sako a rozhodl se kandidovat v Královéhradeckém kraji na pozici hejtmana.

Mezi dalšími vystupujícími, kteří akci názorově zpestřili, diskutovali též bývalý velitel městské policie Jiří Hübner a exministr vnitra Ivan Langer. V rámci dvouhodinové debaty, která byla rozdělena do tří bloků, se postupně hovořilo o současném stavu a problémech v policii, o migraci uprchlíků a o krajských volbách a následném skládání koalic, které regiony povedou. V diskuzi k policii zazněla z úst Martina Červíčka nejprve kritika, že její rozvoj je velmi těžkopádný, což je do určité míry způsobeno mnoha slovy z úst čelních představitelů, ale málo činy. Také uvedl, že nekoncepčnost a neschopnost plánovat podobu policie v období následujících 5-10 let činí naši zemi mnohem méně bezpečnější obzvlášť v současnosti, kdy se pohled na bezpečnost v naší zemi zásadně mění (např. i s ohledem na uprchlickou krizi, ale také virtuální kriminalitu). Aby mohla být zajištěna větší bezpečnost, je zapotřebí jak nezpochybnitelné zahraniční politiky, tak také správného fungování bezpečnostních složek, což nemůže být plně zaručeno, když si z policie dělají politici svoji hračku. Moderátor diskuze, Josef Kaštil, tajemník Nadace Bezpečná Olomouc, svedl řeč na slučování policejních útvarů (ÚOOZ a ÚOKFK), což dozajista patří mezi kontroverznější a v poslední době diskutovaná témata. Bývalý policejní prezident k tomu uvedl, že myšlenka slučování těchto útvarů přišla již za jeho působení v úřadě. Kdy šlo o snahu vytvořit obdobu americké FBI. Navíc je žádoucí, aby byla vytvořena policejní struktura, která dokáže správně a efektivně komunikovat jak dovnitř, tak navenek, čemuž má i takovéto slučování pomoci.
Při tématu krajských voleb a uzavírání koalic se vedla diskuze nad tím, zda je správné, aby v koalici nebyla strana, která ve volbách získala nejvíce hlasů, kdy se všichni pozvaní řečníci shodli, že dostane-li některá strana 23 % hlasů, nedá se z toho dovozovat závěr, že zbylých 77 % těch, kteří hlasovali pro jiné strany, tím zároveň říkali, že chtějí, aby uzavřeli koalici se stranou, která získá nejvíce hlasů. Navíc v Hradci s hnutím ANO bylo jednáno, ale nebylo dost těch, kteří by s ním koalici uzavřít chtělo. V Olomouckém kraji vznikla opačná situace na rozdíl od Královéhradeckého kraje, kdy tu vzniká koalice v čele s hnutím ANO a dále se stranami ČSSD a ODS, což s sebou opět neslo diskuzi o tom, jak mohou takovéto koalice vnímat občané. Martin Červíček otevřel třetí část diskuze s tématem migrace konstatováním, že Evropská unie je dostatečně vyspělá, aby mohla pomoci válečným uprchlíkům, ale přesto nebyla schopna na začátku vytvořit takový systém, který by odlišil nelegálního migranta od uprchlíka. Do Evropy tak prošlo statisíce lidí, aniž bychom o nich měli řádné informace (včetně jména a příjmení). Taktéž Jiří Hübner souhlasil s tvrzením, že kdyby takovýto systém fungoval již od počátku, do Evropy by vstoupilo méně jak ½ uprchlíků. Současná náročná situace nutí zpravodajské služby infiltrovat se do uprchlických skupin a získávat informace potřebné k udržení bezpečnosti.
Závěrem padl postesk nad přístupem některých nárazníkových států, které si uvědomují, že nebudou-li pokračovat diskuze a práce nad přerozdělovacími kvótami, zůstanou uprchlíci především jejich problémem. A právě kvůli tomuto pak až příliš dobrovolně pouští přes své hranice migranty dál do Evropy nebo, což je ještě více amorální, že si z uprchlíků dělají svůj vlastní business.